2026.03.26
Googleスパムアップデートが実施されたと聞いて、「自社サイトに影響はあるのか」「何を見直せばよいのか」と不安に感じていませんか。特にスパムアップデートは、通常の順位変動とは異なる見方が必要になるため、状況を正しく理解することが大切です。
この記事では、2026年3月のGoogleスパムアップデートを中心に、実施時期や考えられる影響、確認しておきたいポイントを整理しています。あわせて過去の主なスパムアップデートも振り返りながら、今後の見直し方や対応の考え方を分かりやすく解説します。落ち着いて状況を確認し、適切に改善を進めたい方は参考にしてください。
目次
Googleスパムアップデートは、検索結果の品質を保つために、検索スパムの検出や評価方法を見直す更新です。コアアップデートと同じ「アップデート」ではあっても、対象や見方は同じではありません。
まずは実施時期とGoogleの案内内容を押さえたうえで、今回どのように受け止めるべきかを整理していきます。
2026年3月のGoogleスパムアップデートは、日本時間では2026年3月25日に開始され、同日に完了しました。展開期間は短かったものの、短時間で完了したからといって影響が小さいと決めつけることはできません。順位や表示状況の変化は、完了直後ではなく少し時間をおいて見えてくることもあるためです。
Googleはスパムアップデートについて、検索スパムを検出する仕組みの重要な改善を行った際に公表すると説明しています。そのため、通常のコンテンツ改善だけでなく、検索品質を損なう要素がないかを確認する視点が必要になります。まずはアップデートの事実を正確に押さえ、自社サイトの変化を冷静に見ていくことが重要です。
今回のスパムアップデートで意識したいのは、コアアップデートのように検索結果全体の評価基準を広く見直すものとは少し性質が異なる点です。スパムアップデートでは、Googleのスパムポリシーに抵触する可能性がある施策やページが、影響を受けることがあります。
ただし、順位が下がったからといって、すべてがスパムアップデートの影響とは限りません。時期が重なった検索需要の変化や競合の動きが関係している場合もあります。焦って結論を出すのではなく、データとページ内容を見比べながら判断していくことが大切です。
スパムアップデートで注意したいのは、ユーザーの役に立つかどうかよりも、検索順位を動かすことを優先した作りになっていないかという点です。例えば、内容が極端に薄いページを大量に作っていたり、他サイトと大きな違いがない記事を増やしていたりすると、見直しの対象になる可能性があります。
また、コンテンツ本文そのものに問題がなくても、サイト全体で不自然な施策が重なっている場合は注意が必要です。特定のページだけを見るのではなく、運営方針や過去の施策まで含めて確認することで、影響の原因を見つけやすくなります。
スパムアップデート後は、特定のページが急に順位を落としたり、検索結果で見えにくくなったりすることがあります。場合によっては、これまで安定していたクエリで表示回数やクリック数が大きく減ることもあります。
ただし、変化が見られたとしても、すぐにスパム認定を受けたと決めつけるのは早計です。検索結果は常に相対評価で動いているため、他サイトの改善や需要変化が影響していることもあります。短期の上下だけを見ず、Search Consoleなどで複数の指標を確認することが大切です。
アップデート直後は、情報が限られているうえに観測もばらつきやすいため、断定的な判断は避けたいところです。特に、順位が落ちたページを見つけた直後に大幅な修正を行うと、原因の切り分けが難しくなることがあります。
まず確認したいのは次の点です。
状況を分けて見ることで、必要な対応の優先順位をつけやすくなります。いきなり全面改修に進むのではなく、変化の出方を丁寧に確認することが重要です。
スパムアップデートは、検索結果の品質を下げる行為やページへの対応を強める更新です。コアアップデートと混同されやすいものの、目的や確認すべきポイントは同じではありません。違いを押さえておくことで、順位変動が起きたときにも判断しやすくなります。
コアアップデートは、検索結果全体の評価基準を広く見直す更新です。そのため、良質なコンテンツを出しているサイトでも、相対的な評価の変化によって順位が上下することがあります。
一方、スパムアップデートは、Googleのスパムポリシーに抵触する可能性がある行為やページへの対応を強める更新です。つまり、単なる評価の入れ替えというより、検索品質を損なう要素がないかを見る色合いが強くなります。同じアップデートでも前提が違うため、見直すべきポイントも変わってきます。
Googleはスパムポリシーの中で、検索順位を不自然に操作しようとする行為や、ユーザーに価値を提供しないページ群などを問題として挙げています。具体的な対象はケースによって異なりますが、検索エンジン向けに作られた不自然な施策は注意が必要です。
代表的な確認ポイントとしては、次のようなものがあります。
これらの要素は、単独よりも複数重なったときに問題として見えやすくなります。自社では普通だと思っている運用でも、第三者視点で見ると不自然なことがあるため、定期的に棚卸ししておきたいところです。
スパムアップデートはコアアップデートほど回数が多くないため、過去の実施時期を押さえておくと流れを把握しやすくなります。ここでは、近年の主なスパムアップデートを時系列で簡潔に整理します。
2025年8月には、Googleが August 2025 spam update を公表しました。Googleの案内では、通常のスパムアップデートであり、全言語・全地域が対象とされています。
この回でも、スパムポリシーに抵触する可能性がある施策を含むサイトが影響を受けることが想定されました。特徴を断定するよりも、Googleが継続的に検索スパムへの対応を強めている流れの一部として見る方が自然です。
2024年12月にも、Googleは December 2024 spam update を公表しています。実施時期だけを見ると年末の慌ただしい時期ですが、スパムアップデート自体は通常どおり検索品質の改善を目的とした更新と考えられます。
この回を振り返るうえでも大切なのは、特定の特徴を決めつけることではなく、スパムポリシーに触れる可能性がある施策を洗い出すことです。時期ごとの差はあっても、根本の考え方は大きく変わりません。
2024年6月にもスパムアップデートが実施されました。検索結果の品質維持を目的として、Googleがスパム検出の仕組みを改善している流れの中に位置づけられます。
この時期のアップデートも、個別の特徴を強く断定するより、日常的な運用に不自然さがないかを見直すきっかけとして捉える方が実務的です。検索エンジンだけを意識した作りになっていないかを確認する視点は、今も変わりません。
2023年以前にもGoogleは複数回のスパムアップデートを公表しています。回数は多くないものの、検索品質を損なう行為への対応を継続していることは一貫しています。
過去のアップデートを通して見えてくるのは、短期的なテクニックよりも、ユーザーに役立つ情報を自然な形で届けることが重要だという点です。更新のたびに新しい抜け道を探すのではなく、土台となる運用を整えることが結果的に安定につながります。
スパムアップデートに対応するには、慌てて手を入れるのではなく、何を優先して確認するかを整理することが大切です。コンテンツ面と施策面を分けて見ていくと、問題点が見えやすくなります。最後に、実務で見直したいポイントをまとめます。
まず確認したいのは、ページごとの内容に十分な価値があるかどうかです。情報量が少なすぎないか、読者の疑問に答えられているか、似た内容のページを増やしていないかといった点は、早めに見直したいところです。
また、古い情報がそのまま残っていないかも重要になります。内容の正確性と更新状況を整えることで、読者にとっての信頼感も高まりやすくなります。単に文字数を増やすのではなく、ページごとの役割を明確にすることが大切です。
次に確認したいのは、過去に行ったSEO施策の中に不自然なものが残っていないかという点です。キーワードの詰め込みや不自然な内部リンク、意図が分かりにくい被リンク施策などは、いったん棚卸ししておく方が安全です。
施策の目的が検索順位の操作に偏っていると、ユーザーにとって読みづらいページになりやすくなります。読者の理解を妨げる要素がないかを見ながら、自然な設計に戻していくことが重要です。
スパムアップデートは、一度対応すれば終わるものではありません。普段から内容を見直し、不要なページや不自然な施策を減らしていくことで、安定した運用につながりやすくなります。
特に大切なのは、アップデートのたびに場当たり的な対応をしないことです。更新があったときだけ慌てるのではなく、平常時から品質を整えておくことで、変動が起きたときにも判断しやすくなります。長期的な視点でサイトを育てていく姿勢が重要です。
Googleスパムアップデートは、検索結果の品質を保つために、検索スパムへの対応を強める更新です。日本時間では2026年3月25日に開始され、同日に完了しました。展開期間は短かったものの、影響の有無は少し時間をおいて確認する必要があります。
大切なのは、順位や表示回数の変化を見てすぐに結論を出さないことです。まずは影響が出ている範囲を確認し、コンテンツの質、不自然なSEO施策、運用全体の違和感がないかを順番に見直していくことが重要になります。検索順位だけを追うのではなく、読者にとって価値のある情報を自然に届けられているかを軸に改善を進めることで、長期的に安定したサイト運営につながります。
SEO・AIO対策でお困りの際は、Proteaにご相談ください。
Proteaではクリニック系サイトでAI引用数が145倍・自然検索流入が3か月で260倍になった事例や、フィットネス系サイトでAI引用数140倍・自然検索流入200倍を達成した事例などがございます。
その他の事例や特徴を以下で紹介しております。
LLMO対策でお悩みではありませんか？
SEOとAI検索の両方に対応した記事制作。
AI OverviewやChatGPTへの引用実績多数。SEO上位表示とAI引用数の向上を同時に実現し、広告費に依存しない集客チャネルを構築します。
当社にご興味をもっていただきありがとうございます。
フォームに必要事項をご入力のうえ、送信してください。
1〜2営業日以内に担当者よりご連絡を差し上げます。
この記事を書いた専門家（アドバイザー）
著者情報 プロテア
WEBマーケティングの領域で様々な手法を使い、お客さまの課題を解決する会社です。
関連記事
New
新着記事はこちら
Share on
POPULAR
人気記事
